Últimos comentarios

Qué hay que hacer en el nivel 14?

Sí, sí, fíate tú del sentido común, que como todo el mundo sabe es el menos común de los sentidos.
Aún recuerdo aquel problema de
¿Cuánto tiempo pasaría hasta que la cantidad de oxígeno consumido en un aula se volviera perceptible y la situación molesta para todos sus ocupantes?
y llega uno y suelta:
Bueno, bueno ¿y si hay una ventana abierta?

Me ha gustado, la verdad.
El 25 es complicado, ya que nunca fui bueno al 3 en raya

#12, con ese razonamiento nosotros no extraemos oro, lo movemos, refinamos, fundimos, moldeamos y llevamos a la joyería..

Mover la tierra desde el interior del túnel a la superficie, es extraer.

La respuesta oficial correcta es la A (Sí), tal y como explican en el artículo original.

Basta fijarse en Anne, que puede estar casada o no. Si lo está, a su vez está mirando a George, de modo que habría una persona casada (Anne) que mira a otra soltera. Pero si Anne no está casada… entonces es Jack el que sabemos que está casado y mirando a Anne que estaría soltera.

De modo que hay información suficiente para resolver el problema y la respuesta es A (Sí).

Nota: Es cierto como algunos apuntaron que según los idiomas y legislaciones de los países hay diferencias entre el inglés «married/unmarried» y el castellano casado/soltero frente a casado/no-casado), porque podría haber estados civiles legales de gente separada, divorciada, viuda, etc. Pero creo que por sentido común se entiende que el problema planeta simplemente la diferencia entre gente casada y gente soltera (ententido como «soltero = no casado»).

Donde se puede encontrar la respuesta?

¡El 25 es dificilísimo,pero ya me lo pase!
Musica:Cascanueces XD(¿Esa no era de balett XD?)

Yo me lo sabía de otra forma:

- En una bolsa hay bolas blancas y negras.
- Extraes de la bolsa un bola blanca y una bola negra.
- ¿Qué posibilidades tienes de que con la siguiente bola que extraigas hagas una pareja?

Un saludo

Ja! esta demasiado facil. Crei que habia una trampa o algo asi, pero solo es cosa de analizar bien. podria dar una pista, pero ya no tendria chiste.

ahora a ver la solucion oficial, para ver si tengo razon....

Efectivamente! XD

excelente problema para plantearselo a otras personas y ver que cara ponen (y si lo resuelven analiticamente, no de churro)

Estoy con #49, Rek. No es que haya que pegarse media hora haciendo cálculos para sacar la respuesta, con leerlo dos veces ya se saca fácil la respuesta correcta.

joas, qué fuerte! XD es increíble lo sencillo que es y lo mal que respondemos en un primer momento xDD

Pues yo he contestado que sí, pero lo vi tan obvio que pensé que era un broma. Según el artículo soy tonto.

Lo realmente curioso es que la gente haya elegido la tercera, si con un simple razonamiento se deduce la respuesta.

Y de pronto te das cuenta que eres tonto... jajaaja

No extraen nada o veis a las hormigas con pinta de astronauta sacando tierra al espacio exterior.

Como mucha la mueven !

esta claro... jack esta casado con anne!!!

Depende...

Tenemos la hormiga gerente, la cual distribuye los recursos eficientemente entre su hormiguero. Esta no mueve nada. Luego tenemos a las hormigas Jefe de Proyecto que fundamentalmente se encargan de rellenar los partes de tierras movidas y hacerle la pelota a la hormiga gerente. Estas tampoco mueven gran cosa. Luego están las hormigas senior que se pasan el día especulando cuando serán jefes de proyecto y coordinando las labores de la hormiga junior. La hormiga junior está todo el día mirando en internet cómo cambiar de hormiguero en www.hormiguerumjobs.net. Lo que nos deja únicamente con las hormigas becarias y con las hormigas larva. Teniendo en cuenta que las larvas no tienen patas todavía y que las becarias aunque se dejan las antenas moviendo tierra para todos los lados = caos = entropia máxima = trabajo cero = todo tiende a su estado de más baja energía = no se mueve nada..... excepto los huevos de la hormiga gerente cuando hace I+D (primero se los toca con la derecha y luego con la izquierda)

Oh venga... La experiencia en este tipo de ejercicios también influye, y la impaciencia, y la inteligencia (sic)... ¿ha hecho un grupo para cada combinación de variables y ha determinado que la (ausencia de) inteligencia es el factor determinante? Lo dudo.
Hay una cosa que se llama heurístico: queremos resolver problemas lo mejor posible USANDO LA MÍNIMA ENERGÍA POSIBLE. A veces quién tiene mayor capacidad de eliminar información irrelevante es más inteligente, pero para determinar QUÉ información es irrelevante también hacemos uso de nuestra racionalidad.
Inventarse palabras nuevas para procesos viejos, ponerse excusas y repetir comments debería ser pecado mortal-de-la-muerte

La clave del meollo es determinar si Anne está soltera, dato que no se nos es proporcionado.
Por lo tanto, pienso que no se puede determinar con seguridad.

Vaya, parece que a todos nos pasa lo mismo. Primero respondemos a la pregunta y luego entendemos el problema, esto podría ser objeto de otro estudio, jejeje.

Justo después de votar (erróneamente) he entendido el problema.

Visto ahora, parece realmente fácil.

La claves es Anne. No necesitamos saber si está casada o soltera. Sea cual sea su estado civil... la respuesta es clara.

La respuesta es muy sencilla, el verdadero problema es que no leemos bien el enunciado y nos enfocamos demasiado sólo en una parte del problema...

¡Shit, fallé! :)
Lo que no me acaba de agradar es la explicacion de que son los inteligentes los que fallan. Me parece la tipica charlataneria de pseudo psicologo/psiquiatra. "¿Te has rascado la nariz con el meñique en vez del indice? Pues entonces eres un neuroticoesquizoparanoideobsesivo y bla, bla.."
Dudo que por algo asi se pueda saber mucho sobre el CI de nadie.

@Anthrax: si unicamente fuesen 2 estados, la respuesta seria obvia, pero acá el meollo del asunto es que si Anne no esta casada, no implica que este soltera, pueda que tenga pareja, no este soltera y no este casada.

Alli la cosa se complica.

El algebra Booleana, allí queda.

Saludos.

No le busquen trampas, Anne no es un canario, ni es viuda, ni nada de eso, es un mundo hipotético donde los estados posibles son dos: casada o soltera.

No creo que las personas inteligentes no puedan llegar a la solución, después de todo, la racionalidad de una de las tantas piezas de ese rompecabezas que es el pensamiento. Dudo mucho de que Einstein no hubiese podido resoverlo :P

Lo he acertado gracias al
comentario 18#

Yo he tenido que usar lapiz y papel, de lo cual no me avergüenzo en absoluto :P

Lo tenía bien. Soy feliz. Por cierto, no sé para vosotros, pero el enlace a la solución está mal.

http://blogs.discovermagazine.com/cosmicvariance/2009/11/04/are-you-a-cognitive-miser/#more-3125

Debería ser el bueno.

Yo creo que si.
No importa el estado de Anne

Juás, impresionante el dilema.

Como ya han dicho muchos otros, desde el momento en que te hacen el ofrecimiento del millón de euros cualquier elección que hagas tendente a quedártelo será racional y te dejará igual de pobre que antes.
A los que dicen que utilizarían una moneda, la decisión de utilizar una moneda (o una 'mano inocente' o el olfato o lo que sea) para escoger el premio es en sí misma racional y conllevaría la pérdida del premio.
Una estrategia posible sería:
- Le pides que te enseñe primero el millón
- Le noqueas con un calcetín relleno de arena y le quitas la pasta
- Llegas a un a un acuerdo con el del los 5 ó 1000 euros y le das 5000 por que mantenga la boca cerrada
- Te largas a escape, te cambias el peinado y te dejas barba y a vivir que son dos días, o alternativamente huyes al Brasil, te haces la estética, te lo fundes todo en sexo y farlopa y cuando te pillan y te extraditan, en 2 añitos estás en la calle y puedes incluso publicar un disco.

@ Jaime #10:

Exactamente eso es lo que quería decir yo: había entendido, insisto que erróneamente, que la pregunta era (esa) otra.

Lo mejor es la gente que ha contestado "No" xDD

Yo he acertado, y me siento ofendido por lo que dice el artículo de que la gente inteligente suele fallar. Yo opino que la gente vaga de razonamiento suele fallar xD

O soy bobo, o es demasiado fácil.

Agg lo he pillado, está claro que el quid de la cuestión está en fijarse en las dos opciones que se podrían dar respecto a Anne

#29 - te puedes rebelar pero no lo puedes revelar ;-)

La liga a la respuesta está aquí, yo TAMBIEN lo he fallado...
liga

¡hos***,es verdad!
solo puede ser **
(no se puede rebelar todavía,¿no?)

Pero si solo hay que estudiar los casos uno a uno. Pero siempre es más fácil seguir pidiendo información.

Me siento más estúpido de lo que ya soy tras fallar y leer la explicación correcta.

:-((((

Me ha costado pero ya lo tengo, aunque en un principio he contestado mal. No obstante hay comentarios demasiado reveladores ;)

no no no no no no no...

#5

"Jack está mirando a Anne, pero Anne está mirando a George. Jack es chino, pero George no. ¿Hay alguna persona china mirando a alguna que no lo sea?"

Este es un problema mucho más sencillo, al igual que el problema original en inglés:

"married - unmarried" no implica la misma dicotomía que "soltera - casada".

Muchos escojemos la tercera opción simplemente porque consideramos el resto de estados civiles...

Pues no se que decir, yo sólo veo una respuesta lógica, al principio he dudado un instante, pero cuando he releido el enunciado, lo he visto claro, ahora, despues de leer los comentarios, me entran dudas y no se si mi respuesta es correcta o no. Me quedo ansioso por decubirlo...

La verdad que el problema está en no pensarlo detenidamente, ya que los datos están bien y las posibilidades a tener en cuenta son 2, si Anne está casada o no, porque de los demás lo sabemos...

Pues yo cojo la caja con los 1000 euros "porque es la más bonita" (el gusto no es racional, si lo fuera no tendríamos que sufrir la TV basura, el reggaetón, los pantalones al medio del culo...). Si al tío del millón le parece lo bastante irracional, genial, y si no por lo menos tengo 1000 euros.